目录

spring基于字段的依赖注入缺陷

前言

从spring 4.0开始不推荐使用属性注入,改为推荐构造器注入和setter注入。如果继续使用属性注入IDE会报Field injection is not recommended

属性注入是自动装配最干净的一种方式,因为它避免了添加样板代码,并且不需要声明类的构造函数。代码看起来很干净简洁,但是正如代码检查器已经向我们暗示的那样,这种方法有一些缺点。

基于字段的依赖注入缺陷

不允许声明不可变域

基于字段的依赖注入在声明为final/immutable时编译报错,因为这些字段必须在类实例化时实例化。声明不可变依赖项的惟一方法是使用基于构造器的依赖注入。

http://img.cana.space/picStore/20201103191210.png

容易违反单一职责设计原则

使用基于字段的依赖注入,高频使用的类随着时间的推移,我们会在类中逐渐添加越来越多的依赖项,我们用着很爽,很容易忽略类中的依赖已经太多了。但是如果使用基于构造函数的依赖注入,随着越来越多的依赖项被添加到类中,构造函数会变得越来越大,我们一眼就可以察觉到哪里不对劲。

有一个有超过10个参数的构造函数是一个明显的信号,表明类已经转变一个大而全的功能合集,需要将类分割成更小、更容易维护的块。

因此,尽管属性注入并不是破坏单一责任原则的直接原因,但它隐藏了信号,使我们很容易忽略这些信号。

与依赖注入容器紧密耦合

使用基于字段的依赖注入的主要原因是为了避免getter和setter的样板代码或为类创建构造函数。最后,这意味着设置这些字段的唯一方法是通过Spring容器实例化类并使用反射注入它们,否则字段将保持null。

依赖注入设计模式将类依赖项的创建与类本身分离开来,并将此责任转移到类注入容器,从而允许程序设计解耦,并遵循单一职责和依赖项倒置原则(同样可靠)。因此,通过自动装配(autowiring)字段来实现的类的解耦,最终会因为再次与类注入容器(在本例中是Spring)耦合而丢失,从而使类在Spring容器之外变得无用。

这意味着,如果您想在应用程序容器之外使用您的类,例如用于单元测试,您将被迫使用Spring容器来实例化您的类,因为没有其他可能的方法(除了反射)来设置自动装配字段。

隐藏依赖关系

在使用依赖注入时,受影响的类应该使用公共接口清楚地公开这些依赖项,方法是在构造函数中公开所需的依赖项,或者使用方法(setter)公开可选的依赖项。当使用基于字段的依赖注入时,实质上是将这些依赖对外隐藏了。

总结

我们已经看到,基于字段的注入应该尽可能地避免,因为它有许多缺点,无论它看起来多么优雅。推荐的方法是使用基于构造函数和基于setter的依赖注入。对于必需的依赖,建议使用基于构造函数的注入,设置它们为不可变的,并防止它们为null。对于可选的依赖项,建议使用基于sett的注入。

参考

Field injection is not recommended(Spring IOC不再推荐使用属性注入)

Field injection is not recommended – Spring IOC by Marc Nuri

spring官方文档 1.4. Dependencies